八百六十三章 观点（第2 / 3页）

所以为什么王安石变法那么多人骂？其中一个原因，就是如司马光这样人品方正的大臣看来，王安石这一套就是变着方的收刮民财。

这个观点，当然不能说错，而且很朴实，很高尚。

林延潮当下道：“昔年王安石言青苗法时，举国反对，觉得朝廷不应收百姓之利钱。”

“然王安石却道二分不及一分，一分不及不利而贷之，贷之不若与之。然不与之而必至于二分者，何也?为其来日之不可继也。恳请府台明鉴”

付知远没有被林延潮说服，问道：“你说开田六百余顷，但这河边淤田与滩田无异，若河道一变如何办？还有老白姓在堤内种田，是否会伤及堤根。”

林延潮简直要吐血三升啊

不过话说回来，这也是现代人与古人认识的隔阂。

确实在明朝官员眼底，给老百姓兴修水利，灌溉农田这是理所当然的。

除非向老百姓征收正常的税赋外，朝廷不应该向老百姓收取另外的钱财。

如归德本地的名臣宋纁就曾说过这几句话。

林延潮道：“府台放心，缕堤遥堤束河，以淤地耕种，当年潘河台治河后，下游白姓已是在办。至今已是数年，没听过什么不妥，反而堤内老百姓会自发固堤，以束河道。”

“我归德滨河而不敢引水，百姓一直苦其，早有人倡议，仿江南圩田濒河修建淤田，但官府却无钱组织（参见归德府志）。这堤内淤田，更是民之所愿。至于江南圩田都建湖边，黄河似之，汛期肆掠，平日却甚是驯服。”

付知远听了林延潮一番解释，原来潘季驯治河时，下游早有百姓这么干了，这才稍稍定下心，然后道：“那你也要效潘河台之律，吩咐百姓，将屋舍建在堤上，不可建在淤田内。每年四月至九月堤内一律不许耕种。百姓有任何损伤，你我都是罪人”

林延潮听这话，知付知远还是肯变通的，当下大喜道：“是，下官这就吩咐人去拟条文来。”

林延潮见付知远仍是有几分忧心忡忡。

有人某地建议某地有珍宝，可以拿来卖了给国家增加收入。宋纁答说，朝廷钱谷，宁蓄久不用，勿使搜括无余。主上知物力充羡，则侈心生矣。

宋纁的观点，看来很迂腐。

但这却是当时政治正确，大臣们都认为，朝廷不要想办法从民间收刮钱财，只要税赋够用，能维持朝廷，就要让利给老百姓。

这就是孔子说的‘百姓足，君孰与不足？百姓不足，君孰与足’。

此乃儒家藏富于民，民富天下足的思想。