第1141章 我要修规（第2 / 4页）

当然，并不是杨锐说修改，gmp规范就会修改，但是，为此将之列入会议讨论，并给出一整套的文件以确定是修改还是不修改，那也是理所应当的。

事实上，gmp规范原本就是6名美国教授在60年代搞出来的。

它的通行，是在70年代末，美国人以法律的形式将之确定，强制各大制药企业采用才风靡?球的。就学术上来说，杨锐太有资格质疑它了。

再者，gmp规范并不是一成不变的，它有两种变化方式。

一种是复杂而困难的，也就是发布或修改更新的法令。

许多人对讲解员说什么，是不怎么关心的，但杨锐开口，他截然不同了。

王博士也是立即就竖起了耳朵。

诺奖级的学者讲话，一辈子能听多少次？

杨锐没有像是王君慧那样使用话筒，而是用洪亮的中文，朗声道：“大家现在看到的同样是卫生三级区，是经过我亲自核检的区域，我特别要求由我本人来讲，是因为我希望，日后的gmp规范修改的时候，能够做出相应的修订。”

杨锐开口就要修gmp规范，但在场的学者和医生们没一个觉得有什么不对的。

gmp规范的确是美国做的医疗和卫生行业的规范，的确是欧美通行的规范，的确是经过了多名行政人员、学者和法律人士考察过的规范。

但那又如何？

一名世界第二阶的学者，开口要修你的规范，你只有侧耳倾听的份。

更不要说，杨锐还有独抗律博定而证明正确的事例。

就这一件事，杨锐就能吃一辈子。fda或者任何一个国家的gmp管理机构，都得注意听他说的话。