第七百二十一章:　交流争议（第2 / 2页）

“专家，您也写小说，而且也写得也这么好！您如果没有在省政府工作经历，那您能写得出如此写实的书嘛？写不出来的！你只有在这个岗位工作过，写的东西才真实！才能引起共鸣！否则，内行人一看就知道真假！您这么成功，不也是实践论的受益者嘛？”

王成一番话让专家心情好了很多。谁都愿意听好话嘛。

其实专家之前讲话的意思是，现在经济处于恢复期，开发和招商引资是所有县的重中之重。专家说了一句话：“开发是关系到发展问题，而其他工作再怎么重要也只是稳定的问题，现在首要是讲发展。”

而王成认为：开发和招商引资不仅仅是一种经济行为，也是一种政治和社会行为，需要平衡好政府、社会、人民之间复杂而多变的利益互动。发展和稳定，同样重要。不能继续让老百姓充当利益的受损者。

专家因此在王成心目中印象一落千丈，王成认为他的理念太过教条，缺乏实践经验，稳定永远是发展的前提、亦或并驾齐驱。

“感谢组织对我的厚爱，我能够作为唯一一名县委书记到会旁听，是我的荣幸，况且专家也是我一直以来的偶像！我看过您写的很多本体制文…”

专家微微一笑，对了，专家目前也是处长（二巡）。

“我当过镇党委书记，当过县长、如今在干县委书记，可以说，基层那点子运作规律我很懂，不算专家，也算半个专家了。”

“我就拿城镇开发来说，大家想想，以前所谓的开发难道不就是卖地嘛？政府借着城投变相卖地！所谓的招商引资在某些地方也就是变相卖地。招商引资实质上就是吸引别人来圈土地，土地卖出去了！钱就回来了！直到现在，道南很多县城所谓的招商引资仍然如此。所以，我个人认为走以前的路是不行的。”

“当然，我没有说卖地不行！我们不能否认土地财政给我们城市带来的飞速变化！可在卖地的过程中，在平衡政府和群众利益时，是否会有利益上的侵占？我认为是有的！这种侵占是出于体制强权力带来的压迫性权威导致的！拆迁拆出很多暴发户，没错，但更多的是一些未被报道的老百姓合法利益的损害。”

副秘书长心里发笑：你小子啊，还真是口无遮拦！要不是有这么多大领导喜欢你，估摸着啊…

但王成不明白：这个会到底是自己想的那个用意嘛？

“根据国研部门统计显示，征地之后的土地增值部分收益分配中，投资者拿走40％—50％，政府拿走20％—30％，村级组织留下25％—30％，而农民拿到的补偿，只占整个土地收益的5％—10％。”

“我举个例子，大龙镇为了充实收入，曾经由政府委托某司进行过一次土地开发，经过一系列程序征了部分群众的地，我就不说补偿价格和标准价的差别了，那一次开发，镇里赚了几千万。而老百姓呢？这种所谓的经济增长缺乏可持续性，我不认为应当继续坚持…”

现场有响动了。

“那王成书记的意思是政府经济不靠招商了，那你说说靠什么？我来学习学习。”专家很不悦地说。

“我能理解很多政府的无奈，没钱怎么办事？但我原则性认为，地方经济发展确实靠招商没错，但要健康招商，别好大喜功！一边要让群众消费，一边伤害他们的权益，这是不对的。而且把城市发展完全依附于招商，我认为是大错特错的。经济不是理论，而是实践！农民是农业问题的专家；工人是社会基础经济发展的专家！要说经济发展专家，随便拎一个镇党委书记、县领导过来，都能说上一个小时不带重复的！所以，应该根据当地特色去发展产业，发展适合本地的产业…”